Gesetze / Rechtsprechung / § 7 KapMuG 2024
Entscheidungen zu § 7 KapMuG 2024
75 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorlage an das Oberlandesgericht; Verordnungsermächtigung · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 2/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 3/17 Beschluss
-
BGH, 16.06.2009 – XI ZB 33/08
Beschluss
KapMuG § 7 Abs. 1 Satz 1, 4 a) Auf Rechtsstreitigkeiten wegen fehlerhafter Anlageberatung, in denen kein zulässiger Musterfeststellungsantrag nach § 1 Kapitalanleger- Musterverfahrensgesetz (KapMuG) gestellt werden kann,…
- BGH, 16.06.2009 – XI ZB 31/08 Beschluss
-
BGH, 16.06.2020 – II ZB 10/19
Beschluss
1. Ob die Einleitung des Musterverfahrens unzulässig ist, hat das Oberlandesgericht anhand des Vorlagebeschlusses zu beurteilen. 2. Ein weiteres Musterverfahren ist wegen der Sperrwirkung des Vorlagebeschlusses ausgeschl…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 27.03.2019 – 20 Kap 4/17 Beschluss
-
BGH, 08.04.2014 – XI ZB 40/11
Beschluss
Eine analoge Anwendung des § 148 ZPO scheidet im Anwendungsbereich des § 7 Abs. 1 Satz 1 KapMuG (in der bis einschließlich 31. Oktober 2012 geltenden Fassung) bzw. des § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG (in der ab 1. November 2012…
-
BGH, 11.09.2012 – XI ZB 32/11
Beschluss
Ist ein Rechtsstreit entgegen § 7 Abs. 1 KapMuG ausgesetzt worden, können die Parteien jederzeit dessen Fortsetzung verlangen, auch wenn sie zuvor gegen den Aussetzungsbeschluss kein Rechtsmittel eingelegt haben.
- Kammergericht, 09.11.2017 – 8 Kap 1/17 Beschluss
-
BGH, 30.11.2010 – XI ZB 23/10
Beschluss
Werden Ansprüche aus einer vorvertraglichen Aufklärungspflichtverletzung, die nicht Gegenstand eines Musterverfahrens nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) sein können, in einer Klage neben Ansprüchen a…
- BGH, 21.12.2010 – XI ZB 25/10 Beschluss
- BGH, 21.12.2010 – XI ZB 28/10 Beschluss
- BGH, 21.12.2010 – XI ZB 29/10 Beschluss
- BGH, 08.12.2009 – XI ZB 25/09 Beschluss
- BGH, 08.12.2009 – XI ZB 27/09 Beschluss
- BGH, 10.11.2009 – XI ZB 29/09 Beschluss
- BGH, 10.11.2009 – XI ZB 30/09 Beschluss
- BGH, 06.10.2009 – XI ZB 17/09 Beschlüsse
- BGH, 06.10.2009 – XI ZB 18/09 Beschlüsse
- BGH, 06.10.2009 – XI ZB 20/09 Beschlüsse
- BGH, 06.10.2009 – XI ZB 21/09 Beschlüsse
- BGH, 08.09.2009 – XI ZB 4/09 Beschlüsse
- BGH, 08.09.2009 – XI ZB 11/09 Beschlüsse
- BGH, 08.09.2009 – XI ZB 7/09 Beschlüsse
- BGH, 08.09.2009 – XI ZB 8/09 Beschlüsse
- BGH, 08.09.2009 – XI ZB 38/08 Beschlüsse
- BGH, 08.09.2009 – XI ZB 36/08 Beschlüsse
- BGH, 08.09.2009 – XI ZB 34/08 Beschlüsse
- BGH, 08.09.2009 – XI ZB 35/08 Beschlüsse
- BGH, 08.09.2009 – XI ZB 37/08 Beschlüsse
- Kammergericht, 05.01.2015 – 10 Kap 6/14 Beschluss
-
BGH, 30.04.2019 – XI ZB 1/17
Beschluss
Der Beschluss des Prozessgerichts über die öffentliche Bekanntmachung eines gemäß § 2 KapMuG gestellten Musterverfahrensantrags im Klageregister ist gemäß § 3 Abs. 2 Satz 1 KapMuG selbst dann unanfechtbar, wenn der Recht…
- BGH, 08.09.2009 – XI ZB 9/09 Beschlüsse
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.07.2024 – 102 VKl 1/24 e Beschluss
-
BGH, 13.12.2011 – II ZB 6/09
Beschluss
1. Das Rechtsbeschwerdegericht ist weder durch § 4 Abs. 1 Satz 2 KapMuG noch durch § 15 Abs. 1 Satz 3 KapMuG daran gehindert festzustellen, dass bestimmte Ansprüche nicht Gegenstand des Musterverfahrens sein können. 2. S…
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 11.10.2017 – 1 W 8/17 Beschluss
- Kammergericht, 23.12.2014 – 4 Kap 1/14 Beschluss
-
BGH, 16.06.2020 – II ZB 30/19
Beschluss
1. Maßgeblich für die Frage der Abhängigkeit der Entscheidung des Rechtsstreits von den geltend gemachten Feststellungszielen ist, ob mit der Entscheidung über die Feststellungsziele des Musterverfahrens eine Bindung des…
- Landgericht Kleve, 04.05.2015 – 4 OH 1/16 Beschluss
-
BGH, 06.07.2021 – XI ZB 27/19
Beschluss
§ 6 Abs. 1 Satz 2 KapMuG und § 15 KapMuG stehen einer Verfahrensweise entgegen, bei der der Vorlagebeschluss durch einen Beschluss des Oberlandesgerichts ersetzt wird, der von da ab alleinige Entscheidungsgrundlage des M…
- BGH, 04.05.2017 – III ZB 62/16 Beschluss
-
BGH, 09.03.2017 – III ZB 135/15
Beschluss
1. Zur Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses nach § 6 Abs. 1 Satz 2 KapMuG. 2. Das mit einem Musterverfahren befasste Oberlandesgericht ist zur Prüfung befugt, ob dem Antragsteller das hierfür nötige Rechtsschutzinteres…
- BGH, 25.06.2015 – II ZB 30/12 Beschluss
-
BGH, 20.01.2015 – II ZB 11/14
Beschluss
Die Parteien können den Gegenstand eines Kapitalanleger-Musterverfahrens nur bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung vor dem Oberlandesgericht erweitern.
- BGH, 22.10.2013 – II ZB 7/09 Beschluss
-
BGH, 06.12.2011 – II ZB 5/11
Beschluss
Die Bindungswirkung des Vorlagebeschlusses für das Oberlandesgericht besteht nicht, wenn das Prozessgericht im Sinne des § 4 Abs. 1 Satz 1 KapMuG in demselben Musterverfahren bereits zuvor einen Vorlagebeschluss mit iden…
-
BGH, 03.12.2007 – II ZB 15/07
Beschluss
KapMuG § 1 a) Ein Musterfeststellungsantrag ist nach § 1 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 Satz 2 KapMuG wegen Entscheidungsreife des Hauptsacheverfahrens zurückzuweisen, wenn der Tatsachenstoff hinreichend geklärt ist und die Entsche…
- BGH, 03.12.2007 – II ZB 18/07 Beschluss
- BGH, 03.12.2007 – II ZB 17/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 12.08.2019 – 3 Kap 1/16 Beschluss